Abstrak Grafis
Berbagi hasil proyek bagi para praktisi disertai sejumlah rintangan dan hambatan, tetapi manfaatnya jauh lebih besar. Kami menganjurkan adanya pergeseran ke pembagian literatur abu-abu secara terbuka.
Penelitian ekologi telah berubah selama 20 tahun terakhir, berusaha untuk menjadi lebih adil dan mematuhi prinsip-prinsip sains yang terbuka dan transparan (Hampton et al., 2015 ). Transformasi ini telah secara substansial mengubah cara ahli ekologi akademis melakukan dan mengomunikasikan penelitian. Namun, praktisi ekologi belum sepenuhnya disertakan dalam pergeseran prioritas ini (Hampton et al., 2013 ). Ada banyak alasan untuk ini, termasuk bahwa praktisi umumnya kurang terlibat dalam penyebaran terbuka sains dan praktik mereka, ada hambatan sistemik yang membatasi kemampuan praktisi untuk berpartisipasi atau mendapatkan penghargaan atas kontribusi mereka terhadap penelitian dan pembuatan informasi (Cole, 2020 ), akses terbatas ke dana publikasi penelitian, waktu terbatas, pembatasan akses ke literatur yang diterbitkan, kendala bahasa, perlu memprioritaskan hasil lokal, dan lebih sedikit insentif untuk merangkul revolusi data dan komunikasi terbuka. Lebih jauh, artikel dan data adalah mata uang profesional untuk peneliti akademis, sedangkan praktisi lebih sering memprioritaskan solusi yang efektif. Keterbatasan ini semakin diperburuk di negara-negara dengan PDB rendah, di mana para peneliti mungkin kesulitan membayar akses ke jurnal dengan paywall atau menanggung biaya publikasi di jurnal akses terbuka (Nabyonga-Orem et al., 2020 ; Receveur et al., 2024 ) dan menghadapi diskriminasi terhadap bahasa selain bahasa Inggris (Nuñez et al., 2019 ).
Dalam penelitian akademis, harapan dan persyaratan dari penyandang dana dan jurnal bahwa data harus tersedia secara luas kini telah diterima di berbagai disiplin ilmu. GenBank sekarang menjadi repositori yang diterima secara universal untuk data sekuens genetik (Leray et al., 2019 ), dengan puluhan ribu kiriman dan kutipan baru setiap tahunnya (Costa et al., 2016 ). Data kemunculan spesies dan digitalisasi museum telah memasok jutaan catatan spesies untuk penggunaan yang lebih luas dalam studi ekologi dan lainnya (Nelson & Ellis, 2019 ). Ketersediaan data tersebut telah mengubah penelitian secara mendasar dalam hal cakupan dan skala analisis, sementara tren menuju peningkatan aksesibilitas informasi ilmiah telah tercermin oleh kebutuhan untuk memastikan bahwa kode komputer, yang dibuat untuk menganalisis atau menghasilkan data, juga tersedia secara permanen dan terbuka. Para peneliti secara rutin mengunggah kode mereka ke repositori GitHub (Dabbish et al., 2012 ) termasuk untuk proyek yang sedang berlangsung atau untuk memelihara versi catatan yang kohesif. Namun, karena penulis individu dapat mengubah atau menghapus file dan akun GitHub, sumber daya lain yang memungkinkan pengarsipan kode secara permanen, seperti repositori kode Zenodo (Sicilia et al., 2017 ), lebih disukai oleh jurnal dan penerbit.
Kita telah memasuki era di mana semua jenis data diharapkan tersedia secara permanen di arsip pihak ketiga (Dryad, 2024 ; Mayo et al., 2016 ). Namun, sementara akses data fundamental dan transparansi dianggap penting untuk kemajuan penelitian, gerakan sains terbuka biologi dan ekologi konservasi tampaknya telah mengabaikan kebutuhan untuk berbagi data dan protokol dari intervensi manajemen praktis. Kesenjangan ini sangat disayangkan karena berbagai bentuk informasi ini penting untuk transparansi dan reproduktifitas penelitian, dan mereka menyediakan dasar pembuktian untuk analisis selanjutnya dan menilai pertanyaan baru. Akses terbuka ke data dari proyek-proyek ini akan memungkinkan evaluasi ilmiah yang lebih luas, yang berpotensi menghasilkan upaya konservasi dan manajemen terapan yang lebih baik.
Ada seruan yang meningkat bagi intervensi terapan untuk menjadi lebih empiris dan berorientasi pada penelitian (Sutherland, 2022 ), baik dalam hal membangun penelitian masa lalu (Segan et al., 2011 ; Sutherland et al., 2020 ) dan menghasilkan bukti yang dapat memandu tindakan pengelolaan di masa depan dan meningkatkan pemahaman umum kita tentang alam (Ockendon et al., 2020 ). Salah satu pendekatan yang efektif untuk memaksimalkan ketelitian ilmiah dan ilmu yang dapat ditindaklanjuti secara bersamaan adalah dengan memprioritaskan koproduksi di mana para peneliti bekerja sama erat dengan para manajer/praktisi dari awal proyek hingga hasil akhir (Enquist et al., 2017 ; Kurle et al., 2022 ; Meadow et al., 2015 ). Pendekatan lain untuk memastikan bukti dimasukkan ke dalam praktik adalah melalui ringkasan bukti yang ringkas dan menyeluruh. Conservation Evidence ( www.conservationevidence.com ) merupakan sumber daya tak ternilai yang mengumpulkan bukti mengenai kemanjuran tindakan dan intervensi pengelolaan yang diterapkan berdasarkan penelusuran sistematis dan sintesis literatur yang diterbitkan (Sutherland et al., 2019 ) dan dengan demikian menyediakan informasi berharga untuk menginformasikan desain yang baik dari tindakan pengelolaan di masa mendatang.
Meskipun pendekatan ini untuk memastikan empirisme yang efektif dalam praktik, mengingat banyaknya organisasi dan intervensi, penelitian yang dirancang bersama tidak akan pernah dapat sepenuhnya menggantikan intervensi praktisi. Lebih jauh, meskipun sumber daya seperti Conservation Evidence tersedia secara luas untuk menyusun dan mensintesis literatur ilmiah yang ditinjau sejawat, data dan pengetahuan yang dihasilkan oleh aktivitas manajemen biasanya tidak dimasukkan ke dalam jalur informasi terbuka. Intervensi manajemen menghasilkan berbagai jenis informasi yang mencakup data, foto, deskripsi proyek, laporan proyek, studi kasus, praktik manajemen terbaik, ringkasan kebijakan, ringkasan eksekutif, materi lokakarya dan pelatihan, white paper, dokumen perencanaan, dan sebagainya. Ini secara kolektif dapat disebut sebagai ‘literatur abu-abu’. Literatur abu-abu adalah istilah umum untuk informasi yang berada di luar publikasi yang ditinjau sejawat dan secara default tidak mendapatkan keuntungan dari jalur distribusi standar, seperti jurnal, server pracetak, repositori data, atau buku dan volume yang diedit (Perpustakaan Universitas Monash, 2020 ), meskipun literatur abu-abu dapat melalui proses peninjauan informal atau organisasi. Publikasi yang ditinjau sejawat telah menerima metode penyimpanan untuk memastikan akses jangka panjang (permanen), muncul dengan alat pencarian umum (dapat ditemukan), dan memiliki atribusi standar (dapat dikutip). Kami percaya bahwa literatur abu-abu juga dapat bersifat permanen, dapat ditemukan, dan dapat dikutip, sekaligus sesuai dengan norma penelitian terbuka yang diterima.
1 MENGAPA INFORMASI MANAJEMEN DIPERLUKAN
Praktisi yang melaksanakan intervensi di lapangan dan tindakan pengelolaan yang dirancang untuk memaksimalkan dampaknya harus mengumpulkan informasi tentang kondisi praintervensi, beserta data dasar atau tolok ukur untuk menilai hasil, mengukur kemanjuran intervensi pengelolaan, memantau variabel utama, dan banyak lagi. Lebih jauh, proyek-proyek ini sering kali menghasilkan laporan yang merangkum dan mensintesiskan hasil atau memberikan panduan pengelolaan atau kebijakan. Informasi ini memiliki nilai yang sangat besar di luar proyek yang sebenarnya. Pengumpulan data yang mencakup pengamatan yang kuat dan berkualitas tinggi dapat berkontribusi pada pengetahuan tentang fenomena ekologi, seperti kemunculan dan kelimpahan spesies (dengan pengecualian untuk spesies yang sensitif), lintasan populasi, sifat ekosistem, dan peristiwa fenologi, yang semuanya dapat digunakan untuk menguji hipotesis ekologi di masa mendatang. Penilaian hasil pengelolaan dapat membantu memandu intervensi serupa yang direncanakan oleh lembaga dan praktisi lain, menyelamatkan mereka dari pemborosan sumber daya dengan menerapkan metode yang tidak efektif. Implikasi kebijakan pengelolaan yang ditemukan pada satu proyek dapat digunakan untuk menginformasikan perencanaan di tempat lain, memberikan legitimasi bagi para pendukung strategi pengelolaan baru dalam sistem yang serupa.
Sintesis pengetahuan paling baik didukung oleh studi dari berbagai sumber informasi (Bayliss & Beyer, 2015 ), terutama untuk mengembangkan wawasan praktik atau kebijakan. Tidak hanya data dan pengamatan itu sendiri yang bernilai untuk investigasi ilmiah yang lebih luas, tetapi wawasan, pengalaman, dan penilaian praktisi dapat menginformasikan praktik manajemen di tempat lain, dan pengalaman kolektif ini saat ini tidak dibagikan secara efektif. Setiap upaya untuk menghasilkan alat manajemen yang berlaku secara luas (misalnya Extinctions Solutions Index; Martin et al., 2024 ) memerlukan sejumlah besar evaluasi manajemen. Akibatnya, ada peningkatan seruan bagi tinjauan sistematis untuk bergerak melampaui artikel yang ditinjau sejawat dan untuk memasukkan literatur abu-abu (Adams & Kanaroglou, 2016 ). Namun, jika ada variasi dalam bagaimana literatur abu-abu disediakan, termasuk sejauh mana ia dibuat mudah ditemukan, seperti melalui penyimpanan di repositori, maka penyertaan literatur abu-abu ke dalam tinjauan sistematis berpotensi bias oleh sifat idiosinkratik dari bagaimana literatur ditemukan. Lebih jauh, format dan presentasi bisa sangat bervariasi untuk literatur abu-abu.
Sintesis bukti yang mencakup seluruh subjek memerlukan penyusunan literatur dari area subjek yang luas dan dapat mencakup literatur yang ditinjau sejawat dan literatur abu-abu, meskipun keputusan tentang kriteria inklusi perlu dibuat dan dikomunikasikan oleh tim proyek. Misalnya, sebuah tim mungkin ingin mempertimbangkan area geografis tertentu, sekelompok organisme atau tindakan atau hasil tertentu (Sutherland, 2022 ). Pendekatan ini benar-benar menghargai bahwa studi dengan kualitas yang lebih baik adalah bukti yang lebih kuat tetapi berpendapat bahwa ada baiknya mempertimbangkan totalitas bukti, termasuk yang terdapat dalam literatur abu-abu, kemudian menilai kualitas, relevansi, dan bias dari semua data yang tersedia untuk mencapai kesimpulan yang paling kuat dan inklusif (Christie et al., 2023 ).
Selain itu, karena keterbatasan waktu dan sumber daya lain yang melekat pada pekerjaan di lembaga manajemen dan konservasi, praktisi cenderung memprioritaskan pemantauan sumber daya alam yang hemat biaya dan waktu serta komunikasi ringkas tentang tindakan manajemen, sehingga literatur abu-abu lebih mungkin melaporkan indeks pengganti dan kumulatif yang bertujuan untuk menangkap komposisi, struktur, dan fungsi ekologis dengan cara yang tidak hanya lebih selaras dengan kebijakan dan praktik (Wurtzebach & Schultz, 2016 ), tetapi juga ekonomis. Metrik integritas ekologi dan lingkungan lazim dalam kebijakan regulasi dan dokumen legislatif (Kuehne et al., 2017 ), jadi sangat penting bahwa jenis literatur abu-abu ini juga dikontekstualisasikan dan dievaluasi melalui penggabungan ke dalam tinjauan sistematis dan meta-analisis. Ini akan memungkinkan penilaian yang lebih baik tentang ketahanan mereka (Doncaster & Spake, 2018 ) dan meningkatkan pengambilan keputusan berbasis bukti dari para pembuat kebijakan (Yoshida et al., 2024 ).
2 PANGGILAN UNTUK SASTRA ABU-ABU YANG TERBUKA
Mengingat pentingnya literatur abu-abu untuk meningkatkan kekuatan dan nilai sintesis pengetahuan, merancang intervensi terapan, dan mengembangkan praktik manajemen terbaik, kami menyerukan perubahan filosofi. Literatur abu-abu terbuka (OGL), seperti halnya sains terbuka, memerlukan komitmen terhadap prinsip-prinsip inti yang memastikan bahwa informasi yang muncul dari intervensi terapan bermanfaat bagi orang lain.
Kami menyajikan empat prinsip utama yang harus dipatuhi dalam publikasi OGL:
- Unggah literatur abu-abu ke repositori pihak ketiga dengan rencana keberlanjutan jangka panjang untuk memastikan permanensi dan dapat ditemukan.
- Pastikan bahwa materi yang dihasilkan oleh praktisi yang berkontribusi pada literatur abu-abu benar secara faktual, tanpa kelalaian, dan dibuat dengan upaya agar bebas dari kesalahan. Keterbatasan, seperti ketidakmampuan melakukan pengamatan karena cuaca, perubahan metodologi yang tidak terduga, atau pergeseran prioritas di tengah-tengah implementasi, perlu dijelaskan. Literatur abu-abu tidak ditinjau sejawat; namun, memberikan rincian tentang tinjauannya oleh kolega atau profesional lain akan memberikan kredibilitas yang lebih besar.
- Jelaskan secara jelas konteks dan bukti yang digunakan untuk mendukung kesimpulan atau rekomendasi. Ini akan mencakup metode pengumpulan informasi, rincian analisis dan metrik yang digunakan, kondisi acuan atau dasar, dan deskripsi batasan apa pun yang diidentifikasi pada #2 yang dapat memengaruhi kekuatan kesimpulan.
- Mengidentifikasi potensi konflik kepentingan, sumber pendanaan, dan semua peserta seperti organisasi yang mempekerjakan penulis dan semua kontributor proyek dan dokumen yang dihasilkan. Hal ini memungkinkan atribusi yang tepat, menyediakan informasi kontak untuk penulis dan/atau organisasi terkait, dan meningkatkan kepercayaan pada integritas data.
Transisi ke cara kerja ini akan bergantung pada dukungan dari banyak pemangku kepentingan. Badan pemerintah, LSM besar, penyandang dana, jurnal dan masyarakat profesional dapat membantu mendorong komitmen dan adopsi OGL dan prinsip-prinsip inti dengan menambahkan manajemen informasi dan komunikasi ke kompetensi inti praktisi (misalnya CIEEM: Chartered Institute of Ecology and Environmental Management, 2024 ). Sama seperti adopsi penerbitan akses terbuka atau GenBank dan repositori lainnya, pemangku kepentingan tersebut dapat mengadopsi kebijakan yang mengharuskan literatur abu-abu sesuai dengan prinsip-prinsip OGL. Pendana yang mendukung proyek terapan memiliki peran penting untuk dimainkan karena mereka dapat memerlukan rencana komunikasi yang mematuhi prinsip-prinsip OGL dan menyediakan persentase pendanaan untuk memastikan bahwa laporan dan materi lainnya diarsipkan secara memadai. Jurnal juga memiliki peran penting untuk dimainkan. Artikel yang bergantung pada atau merujuk pada literatur abu-abu harus memastikan bahwa materi ini tersedia dalam arsip; jika tidak, jurnal harus mengharuskan penulis atau organisasi penulis untuk menyimpan materi ini dalam repositori atau meminta izin untuk mengunggah materi itu sendiri.
Lembaga pemerintah dan LSM memiliki persediaan literatur abu-abu terbesar, namun sedikit dari hasil produksi mereka yang dapat ditemukan dan diarsipkan secara permanen. Kami telah mendengar banyak cerita tentang pekerja di LSM besar atau lembaga pemerintah yang tidak dapat menemukan laporan atau data dari dalam organisasi mereka sendiri beberapa tahun setelah publikasi. Lembaga sering kali memiliki repositori khusus yang digunakan untuk memenuhi persyaratan penyimpanan yang ditetapkan undang-undang (misalnya https://ecos.fws.gov/ecp/ ), tetapi repositori ini terfragmentasi, tidak mudah ditemukan, dan tunduk pada perubahan lembaga atau kebijakan yang dapat mengancam akses ke materi yang disimpan. Meskipun banyak organisasi menyimpan literatur abu-abu di server mereka sendiri, yang sering disorot di halaman web organisasi, kami berpendapat bahwa materi literatur abu-abu harus disimpan dalam repositori independen dengan rencana yang jelas untuk keawetannya. Organisasi dapat bubar, direorganisasi, mengubah fokus, atau mengalami perubahan lain yang dapat dengan mudah mengakibatkan hilangnya literatur abu-abu. Misalnya, penutupan perpustakaan fisik Natural Resources Wales mengancam keawetan dan kemampuan menemukan informasi yang berharga (Newman, 2024 ). Lebih jauh, Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit di AS telah menghapus situs web yang menghosting data dan laporan ketika negara itu beralih ke pemerintahan Presiden Trump (Wu, 2025 ). Hilangnya informasi seperti itu mengurangi nilai jangka panjang dari pekerjaan bagi organisasi yang menyumbangkan sumber daya untuk proyek dan laporan, tetapi juga merugikan komunitas praktisi, pembuat kebijakan, dan akademisi yang lebih luas karena pengetahuan dan wawasan yang berharga telah hilang. Organisasi memikul tanggung jawab kepada penyandang dana, pemangku kepentingan, dan publik untuk memastikan bahwa informasi tersedia secara permanen. Masyarakat profesional juga memiliki peran untuk dimainkan, melalui publikasi dan proses editorial mereka, untuk menetapkan dan mengomunikasikan standar kepada anggota mereka dan untuk mengharuskan agar literatur abu-abu tersedia secara memadai.
3 SOLUSI UNTUK PENYIMPANAN JANGKA PANJANG SASTRA ABU-ABU
Ada beberapa arsip dokumen yang menyimpan literatur abu-abu secara permanen dan berbiaya rendah. Figshare ( www.figshare.com ), Zenodo ( www.zenodo.org ), serta repositori universitas seperti Scholarworks, yang dikembangkan oleh California State University ( https://scholarworks.calstate.edu/ ), semuanya menyediakan pengarsipan permanen, dapat diunduh gratis, dan menyediakan pengenal unik, sehingga materi tersebut dapat dikutip. Namun, kami berpendapat bahwa lebih baik jika materi konservasi dan ekologi terapan ditempatkan bersama-sama, sehingga memudahkan pencarian dan identifikasi materi yang relevan. Di bawah ini kami membahas Applied Ecology Resources milik British Ecological Society sebagai platform ini.
4 SUMBER DAYA EKOLOGI TERAPKAN
Bahasa Indonesia: Sementara Ecological Solutions and Evidence (ESE) menyediakan tempat bagi praktisi untuk menerbitkan artikel yang telah ditinjau sejawat yang menjelaskan hasil proyek, metode baru, dan wawasan penting melalui jenis artikel yang fleksibel seperti Practice Insights , Applied Methods , dan Data Papers , itu tidak sesuai untuk semua jenis literatur abu-abu. Praktik terbaik untuk proyek harus mencakup strategi untuk penyimpanan dan penyebaran laporan yang dihasilkan dan materi lain yang tidak diserahkan ke jurnal yang telah ditinjau sejawat. Applied Ecology Resources ( AER : https://www.britishecologicalsociety.org/applied-ecology-resources ) adalah sumber daya pendamping ESE yang berfungsi sebagai repositori literatur abu-abu dan mematuhi prinsip-prinsip OGL yang dijelaskan di atas (Cadotte et al., 2020 ). AER adalah repositori permanen, dapat dicari, dan dapat dikutip yang gratis untuk dibaca, mudah untuk mengirimkan materi, dan cukup fleksibel untuk menampung berbagai materi literatur abu-abu dalam berbagai bahasa. Dengan demikian, AER merupakan tempat yang logis untuk materi literatur abu-abu yang diproduksi oleh organisasi dan praktisi, dan penggunaannya yang meluas dapat menghasilkan efisiensi sumber daya yang lebih besar, seperti membebaskan dana yang digunakan untuk memelihara server data individual. Bahkan jika salah satu tujuan proyek adalah untuk menghasilkan artikel yang ditinjau sejawat, materi literatur abu-abu pendukung masih dapat diserahkan ke AER , dikutip, dan ditautkan dalam artikel yang ditinjau sejawat.
5 MANFAAT PENERBITAN SASTRA ABU-ABU
Ada beberapa manfaat langsung dan tidak langsung bagi praktisi untuk menerbitkan literatur abu-abu mereka dalam repositori seperti AER . Secara tidak langsung, seperti yang dinyatakan di atas, literatur abu-abu menambah basis pengetahuan kolektif kita dan memperluas pemahaman kita tentang intervensi terapan dan ekologi.
Manfaat langsung penting tambahan dari penerbitan literatur abu-abu meliputi:
- Aplikasi pendanaan yang lebih baik : Pembenaran yang lebih kuat atas tindakan dan keputusan manajemen di masa lalu dan masa depan dapat dicapai melalui akses dan penggunaan sumber bukti yang lebih banyak yang tersedia dalam literatur abu-abu. Lebih jauh, komitmen untuk menyerahkan materi ke repositori seperti AER dapat menjadi komponen penting dari rencana penyebaran dalam proposal.
- Laporan tahunan yang lebih komprehensif : Elemen kualitatif atau kuantitatif yang bermakna dengan dampak yang lebih luas untuk laporan tahunan ditingkatkan saat data dari literatur abu-abu disertakan. Ini dapat mencakup ukuran kuantitatif seperti jumlah publikasi, tampilan halaman, dan unduhan. Secara kualitatif, mungkin ada narasi tentang penggunaan dan dampak yang dihasilkan dari penyebaran hasil yang lebih luas. Lebih jauh, berbagi laporan tahunan menunjukkan komitmen untuk memastikan bahwa pekerjaan yang didanai oleh publik (dari pajak dan sumbangan) tersedia.
- Meningkatnya profil dan visibilitas : Profil organisasi dan individu yang melakukan penelitian penting dan berdampak terkait pengelolaan dan konservasi akan meningkat ketika literatur abu-abu tersedia secara lebih luas. Lebih jauh, kelompok-kelompok ini dapat menerima penghargaan atas pekerjaan mereka. Pengakuan ini dapat membantu memastikan bahwa mereka yang bekerja pada topik tertentu diakui sebagai pemimpin, sehingga membuka pintu baru untuk proyek dan kolaborasi.
- Peningkatan pembangunan jaringan : Terciptanya jaringan praktik manajemen terapan yang lebih luas lebih mungkin terjadi dengan meningkatnya akses ke literatur abu-abu, yang dapat mengarah pada peluang atau acara baru untuk berbagi pengetahuan dan pengalaman.
- Meningkatnya kepercayaan dan transparansi : Kepercayaan terhadap hasil dan tindakan pengelolaan meningkat ketika ilmu ekologi yang digunakan untuk mengatasi subjek yang berpotensi kontroversial tersedia secara luas, sehingga mengurangi potensi dasar terjadinya konflik.
6 KETERBATASAN
Beberapa batasan perlu dipertimbangkan saat menerbitkan literatur abu-abu di repositori seperti AER .
Seperti yang disebutkan sebelumnya, literatur abu-abu menggambarkan berbagai jenis informasi dan dokumen, dan heterogenitas ini dapat membuat evaluasi menjadi sulit. Lebih jauh, literatur abu-abu yang dibuat untuk audiens atau pemangku kepentingan tertentu dapat berisi informasi kepemilikan, kekayaan intelektual, atau materi sensitif lainnya seperti lokasi spesies langka atau yang membahayakan privasi individu. Dengan demikian, penulis dokumen harus berhati-hati untuk menentukan dokumen mana yang dapat dibagikan secara bertanggung jawab kepada publik.
Repositori literatur abu-abu berada di luar proses peer-review tradisional, sehingga materi yang mereka simpan tidak memenuhi standar kredibilitas yang sama dengan artikel jurnal (Kelly et al., 2014 ). AER memiliki staf khusus yang memastikan bahwa item tersebut adalah dokumen yang sah dan berisi metadata untuk pencarian, tetapi staf ini tidak mengevaluasi ketelitian atau validitas ilmiah dari kiriman. Oleh karena itu, pengguna literatur abu-abu diharuskan untuk menilai keandalan dokumen, dan ini dapat dilakukan dengan mengevaluasi beberapa kriteria (Cadotte, 2020 ; Tyndall, 2010 ), seperti:
- Otoritas dan keandalan : Siapa yang menulis dokumen tersebut? Apakah dokumen tersebut berasal dari organisasi yang memiliki reputasi baik atau organisasi yang memiliki agenda jelas yang dapat memengaruhi kesimpulan?
- Konteks pengetahuan : Apakah dokumen merujuk ke sumber informasi atau konteks lain?
- Ketepatan waktu : Kapan dokumen tersebut dibuat dan seberapa baru informasinya?
- Transparansi : Apakah dokumen menyatakan metodologi dan kriteria yang transparan untuk mengevaluasi hasil dan menghasilkan kesimpulan?
- Keadilan : Apakah karya tersebut tampak seimbang dalam penyajiannya?
Kepatuhan penulis literatur abu-abu terhadap prinsip-prinsip OGL yang dirinci di atas akan berkontribusi pada peningkatan keselarasan dengan kriteria ini.
7 KESIMPULAN
Kekayaan informasi yang dihasilkan oleh individu dan organisasi yang melakukan dan menilai proyek ekologi dan konservasi terapan tidak muncul dalam artikel yang ditinjau sejawat tetapi merupakan substansi dari literatur abu-abu. Sumber daya yang sering kali tersembunyi ini dapat memberikan nilai yang sangat besar sebagai bukti untuk menginformasikan kebijakan regulasi dan tindakan manajemen terkait dan sebagai data untuk digunakan dalam uji hipotesis berikutnya. Seperti halnya artikel yang ditinjau sejawat, literatur abu-abu harus bercita-cita untuk menjadi permanen, dapat ditemukan, dapat dikutip dan bebas untuk dibaca dan, dengan demikian, kebijakan, manajemen dan bukti akan menjadi lebih kuat dan dapat diulang. Di sini kami menguraikan perlunya literatur abu-abu terbuka yang menganggap norma-norma sains terbuka, dan kami menyajikan empat prinsip utama untuk memastikan kualitas pelaporan literatur abu-abu, menggarisbawahi berbagai manfaat yang melekat pada literatur abu-abu yang lebih tersedia, dan merekomendasikan solusi untuk penyimpanan jangka panjang dan aksesibilitas sumber daya yang berharga ini.
